Maanantaina keskipäivään mennessä asiasta annetuissa lausunnoissa muun muassa tietosuojavaltuutetun toimisto, oikeusministeriö ja Oikeuskanslerinvirasto suhtautuvat esitettyihin muutoksiin varauksellisesti.

Tietosuojavaltuutetun mukaan muutokset eivät ole oikeassa suhteessa tavoitteeseen nähden, sillä 70 selvittämättömän rikoksen tapauksessa sormenjälkihaussa osumia voisi tulla vain 0,0000175 prosentissa haettavista tiedoista.

Oikeusministeriö kiinnittää huomiota samaan asiaan. Ministeriön mukaan esitysluonnoksen perusteella on epäselvää, ovatko hallituksen esittämät muutokset todella välttämättömiä.

Tietosuoja-asetuksen mukaan henkilötiedot on kerättävä tiettyä tarkoitusta varten eikä niitä saa käsitellä myöhemmin muilla tavoin.

Tässä pitää kans tietää et sormenjälkien tulkitseminen ei ole virheetöntä. Väärä positiivinen, eli väärän henkilön sormenjälki tunnistetaan tekijäksi, tapahtuu noin 0,1%:ssa (pdf) tapauksista. Toisinpäin, eli oikean henkilön sormenjälkeä ei tunnisteta, tapahtuu paljon useammin, 7,5% tapauksista. Se tarkoittais sitä että kun poliisi tutkii 4 miljoonaa sormenjälkeä, ne saa 40 000 osumaa, jokaista 70:tä avointa tapausta kohden.

Mielenkiintoisella tavalla itse poliisi ei ollut vielä puoliltapäivin antanut omaa lausuntoaan, vaikka ne pitäisi olla tänään perillä. Saa näkee onko tulossakaan.

Sisäministeriö on pyytänyt lausuntoa muun muassa keskusrikospoliisilta, poliisihallitukselta ja suojelupoliisilta, mutta näitä lausuntoja ei ollut annettu maanantaina keskipäivään mennessä.