Strax före kl 17 pĂ„ annandagen kom beskedet frĂ„n det turkiska utrikesutskottet att man sĂ€ger ja till Sveriges Natoansökan. Nu kvarstĂ„r att Ă€ven parlamentet godkĂ€nner Sverige som medlem. Men hur snabb – eller lĂ„ngsam – den processen blir Ă€r oklart.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    1 year ago

    thriveth at 2023-12-26 16:28:33+00:00 ID: kf02ff5

    Vi har inget att göra i NATO. Vad i helvete Àr ni alla sÄ vilda efter att ge upp sÄ lÄng tids neutralitet för att bli med i ett gÀng av ytterst tveksamma lÀnder?

    Nej, Ryssland Àr inte nÄgot omedelbart hot. De kan inte ens ta Ukraina. SjÀlvklart vill de inte plötsligt och utan orsak anfalla Sverige. Men NATO-expansion ökar bara risken för krig.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      qwertys2000 at 2023-12-26 16:40:38+00:00 ID: kf047vl

      Vilken neutralitet avser du dÄ? Har du haft bilden att vi varit neutrala gentemot Ryssland och lÀnder i vÀsteuropa/USA?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      HummusMummus at 2023-12-26 21:58:33+00:00 ID: kf1haub

      Fan Ă€r du rysstroll eller? Även jag som inte Ă€r ett natofan inser att nuvarande situationen krĂ€ver att vĂ€sterlĂ€ndska lĂ€nder hĂ„ller varandra om ryggen. Snacket om att att Rysslands invasionskrig Ă€r Natos fel Ă€r helt jĂ€vla galet och rakt ifrĂ„n ryssarnas propaganda.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      Reinmaster101 at 2023-12-26 16:42:37+00:00 ID: kf04igt

      MĂ„nga ser det hela pĂ„ ett annat sĂ€tt. Inklusive jag sjĂ€lv. Men eftersom du frĂ„gar sĂ„ kan jag ge ett relativt kort svar. Den alliansfrihet och “neutralitet” Sverige haft Ă€r utdaterad sedan lĂ€nge. Den har inte heller varit nĂ„got att stoltsera med. Vi har undvikit krig men inte heller stĂ„tt upp för vĂ„ra grannlĂ€nder under andra vĂ€rldskriget etc.

      Det Àr dags att ta stÀllning och NATO Àr vÀrldens största försvarsallians dÀr i stort sett alla vÄra nÀrmaste allierade Àr medlemmar. Det Àr vÀldigt naturligt för Sverige att ocksÄ ansluta sig till den. Att stÄ ensam Àr inte starkt nÀr det kommer till försvars- och sÀkerhetspolitik.

      Visst finns det nÄgra lÀnder i Nato vi inte stÄr lika nÀra. I synnerhet Turkiet och Ungern. Men inget Àr perfekt, man fÄr göra det bÀsta man kan med den vÀrld vi lever i.

      Ett starkare Nato ökar absolut inte risken för krig, NATO Àr sÄ stor och kraftfull organisation att den utgör en garant för den s.k MAD-doktrinen. Inget land kommer gÄ i krig mot Nato.

      SÄ det Àr enligt de flesta seriösa bedömare det sÀkraste alternativet för Sverige. Ryssland Àr dessutom inte det enda hotet pÄ sikt. Skulle exempelvis Kina, Ryssland, Nordkorea och Iran gÄ ihop behövs en allians likt Nato för att inte hamna i underlÀge och vara tillrÀckligt starka för att upprÀtthÄlla MAD-doktrinen.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        1 year ago

        Bakhmut_Bob at 2023-12-26 17:21:50+00:00 ID: kf0afae

        NATO Ă€r inte och har aldrig varit en “försvarsallians”. Det Ă€r en krigsmaskin, med USA som topp, som Ă€mnar att se till att vĂ€sterlĂ€ndsk militĂ€r överlĂ€gsenhet förblir. NATO attackerade oprovocerat Libyen och i Jugoslavien höll NATO inte pĂ„ med nĂ„got sjĂ€lvförsvar.

        NATO skapades som en motbalans mot Sovjetunionen och idag fungerar NATO som en klubba USA anvÀnder för att slÄ ner andra sÄ att dem kan fortfarande vara pÄ topp.

        Varför tror du NATO hÄller pÄ med Kina för? Var inte ett fÄr. VÀlkommen in till USAs krigsmaskin, vÀlkomna CIA och era tortyrlÀger. Klart svenska pojkar ska dö för Washington!

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          1 year ago

          Ravcharas at 2023-12-26 20:02:05+00:00 ID: kf0z8g1

          som Àmnar att se till att vÀsterlÀndsk militÀr överlÀgsenhet förblir

          Bra sÄ.

          Var inte ett fÄr.

          Nej, bĂ€ttre att tĂ€nka fritt och sjĂ€lvstĂ€ndigt. Åtminstone sĂ„ lĂ€nge man bor i nĂ„got land som sorteras in under den fruktansvĂ€rda amerikanska krigsmaskinen. I andra, bĂ€ttre, lĂ€nder fĂ„r man passa sig om man tĂ€nker för fritt och för högt, dĂ„ vĂ€ntar lĂ„nga studiebesök i Sibirien


    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      mats_o42 at 2023-12-26 17:12:14+00:00 ID: kf08yli

      Vilken Neutralitet?

      Vi var i allians med Norge i Unionen fram till 1905

      under slutet pĂ„ första vĂ€rldskriget skickade vi vĂ€pnad trupp till Åland

      Under andra vÀrldskriget stod vi pÄ Tysk sida fram till -42 dÄ vi bytte sida.

      Vi utbildade sen Norska förband (officiellt kallades det poliser)

      52 avtalade Erlander ett samarbete med USA

      54 vart vi informell medlem i five eyes

      Senare avtalade vi bort vÄrt eget kÀrnvapenprogram mot skydd av Amerikanska vapen.

      Vilket demokratiskt land Har Nato invaderat i Europa sen -91 (Äret för Rysslands bildande). Naturligtvis dÄ utan FN mandat

      Ryssland har gett sig pĂ„ Moldavien, Georgien och Ukraina. Tjetjenien ligger inte i Europa sĂ„ den fĂ„r de “gratis”