- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Nantuko at 2023-12-26 16:06:06+00:00.
MrOaiki at 2023-12-26 20:46:18+00:00 ID:
kf16353
Ok. Vem håller norra och östra flanken under tiden i detta hypotetiska scenario? Och åker Sveriges och Norges arktiskt tränade soldater ner till Turkiet på måfå eller tänker du att man för första gången i Natos historia börjar öva med Östersjöflottan nere i medelhavet i några år redo för detta enligt dig tänkbara scenario?
qwertys2000 at 2023-12-26 20:58:49+00:00 ID:
kf181hq
Jag menar inte att Sverige ska skicka varenda man och kvinna till Turkiet. Jag menar att Sverige kan bli ombedda att hjälpa till med specifika saker i uppdrag för att hjälpa turkiet. Det är ju trots allt det vi formellt skriver under på när vi går med i Nato.
Men jag kanske missförstår dig. Om Sverige kan skicka gripen till Libyen så förstår jag inte hur det skulle vara så tvärt omöjligt att Sverige skickar gripen till Turkiet. Sverige har ju deltagit i typ varenda Nato-ledd insats sedan 90-talet, flera på platser längre bort än turkiet. Och på något vis har ju östra flanken inte blivit nersprungen än.
burkasHaywan at 2023-12-27 07:54:51+00:00 ID:
kf3j2p1
Sverige hjälpte till under t.ex de katastrofala jordbävningarna i Turkiet. Sådant kommer vi nog fortsätta med på flera sätt. Om det är så du menar