Es un imbécil o solamente es amoral? O a lo mejor solamente no comparten visiones con respecto a un personaje que tiene mucha carga valórica en tu visión de mundo?

No se puede ser cristiano y amoral, por tanto solo queda la opción de imbécil. Por otro lado, si bien comparto tu reflexión sobre las influencias del entorno y como estas no permean, les pongo un limite en cuanta influencia puedan tener.

Desde una perspectiva materialista el humano es solo un robot programado por el entorno que responde a su mismo código de programación, un determinismo duro que no nos deja ninguna capacidad de elección, y en la que en este caso, gente como Lira no tendrían responsabilidad real de nada.

El caso es que el catolicismo no es materialista, sino que reconoce la dimensión metafísica y teológica en la que el hombre es capaz de operar fuera del engranaje, el famoso libre albedrío. Pero, este libre albedrío tampoco es omnipotente, respondemos a lo que conocemos y conocemos por nuestro entorno. Sin embargo, que no conozcamos todas las posibilidades al momento de elegir no significa que no lo escojamos, tampoco significa que cada elección se reduzca a un sí/no.

Dicho lo anterior, Lira pudo haber crecido en el mismo tipo de circulo fascista que nombras, pero su formación como sacerdote (aunque no quisiera) lo obliga a ampliar su campo de elección y (dentro de lo que se entiende en el catolicismo) lo hace ver verdades innegables para alguien como él.

Por unas recomendaciones de teología-metafísica me había interesado por las obras del padre Osvaldo Lira (chileno), y para cachar qué tal le busqué alguna entrevista en Youtube.

Resulta triste que alguien del que se dice era tan versado en la materia terminara siendo un completo imbécil e intentara manipular el cristianismo a su antojo para justificar su defensa y amistad con Pinochet. Y la cosa no termina sólo con él, sino que el vejete fue el mismísimo profesor de Jaime Guzmán.

Con ese prontuario resulta difícil darle una oportunidad a su obra, por mucho conocimiento que acumulara, las piruetas mentales que hay que hacer para justificar una tortura bajo el supuesto paradigma católico, son dignas de acróbatas profesionales.

Me había salido como recomendado un video del Gateway Process pero creí que era bait nomás, quizás le eche un ojo.

¿Se ha visto algo interesante sobre Chile en los archivos desclasificados de la CIA?

no

Los últimos días de verano siempre son terribles, es como si nunca se fuera a terminar

No importa en qué sub de reddit comente, siempre terminan puteandome

Qué manera de ganar en el ping-pong, ni yo me lo creo

¿Tan necesarias son? Tampoco es que hablemos tanto entre los que estamos

Soltála pues

Mi último año universitario lo pasé tan cagado de honda que un día bajando del San Cristobal pensé “Me siento tan mal que si me apuntaran con una pistola a la cabeza seguro no me importaría”.

Lo pediste, ahí lo tienes. Dos cuadras más allá se acerca un angustiado directo a pedirme plata, ante mi negativa adivinen qué pasó… Se levanta la polera y me muestra la empuñadura de una pistola. Todo ese abatimiento se fue en un segundo y lo único que pensaba era como salir ileso (sin entregarle nada porque soy cagado). Nos acercamos a las escaleras del metro y de un segundo a otro me dice “Naa era broma” y se va corriendo a hablarle a otra persona.

Aparte del recuerdo de lo inexplicable (o explicable con causas indeterminadas), siempre pienso en lo claro que tenía el querer vivir. Mucho sobre-análisis pero al momento de la verdad no había duda.

Hoy recuerdo con cariño esa época en la que, a pesar de todo, fui enormemente bendecido y me hace ver con diferentes ojos las dificultades que creo enfrentar en la actualidad.

Computin programador

¿UAHC?

Por mi experiencia en foros pensaba que computin iba a ser más hostil pero me he llevado la impresión contraria. Lo que sí se cumple son los estereotipos.

Es poco pero lo veo una opción cercana a nuestra realidad chilena.

En los arriendos lo único que veo posible (sin irse a la mala como las tomas) es organizarse mientras tanto, meter bulla como otros movimientos tipo no+afp y esperar que los de arriba legislen. Con suerte se podría limitar el número de viviendas en arriendo o aumentar los subsidios estatales para pagar los mismos.

El decir “lo único verdadero” dentro de tu planteamiento ya reconoce una verdad que por su propio planteamiento (valga la redundancia) es contradictoria porque se niega a si misma. Es como decir “círculo cuadrado”.

Lo que sí, y ahí creo es donde muchos nos perdemos, es en el confundir verdad con verdad parcial.

De mi paso por la docencia tengo recuerdos buenos, malos y otros que me persiguen…

Era el único disponible en ese horario para cubrir la clase de filosofía, y como los reemplazos no son opcionales, fuí (lo hubiera hecho igual de todos modos).

Tocaba una guía con un texto sobre la verdad parcial de Ortega y Gasset. Por lecturas afines creí tener un mínimo de conocimiento y desarrollé de acuerdo a mis capacidades con una postmodernista idea central “No existe la verdad absoluta”.

Agradezco que en tercero medio el pensamiento filosófico todavía este en desarrollo porque cualquiera con dos dedos de frente se hubiera reído con razón ¿Hay algo más absurdo que negar la verdad? Es una contradicción evidente.

Al menos espero que, como muchos sofistas, mi mala enseñanza le haya servido a algunos de ejemplo para saber por donde no hay que ir.

¿Cómo llegaste a ese razonamiento?

Que molesto es estar leyendo a un autor y que al buscar más info te salgan cosas como “en verdad no es tan bueno”, “se inspiró en tal que es definitivamente mejor”, etc. O sea, no quita que aún me falte terminar la actual lectura y leer la otra para juzgar, pero mientras tanto queda la espinita de la incertidumbre por (según algunos) perderse algo mucho mejor.