Strax före kl 17 pĂ„ annandagen kom beskedet frĂ„n det turkiska utrikesutskottet att man sĂ€ger ja till Sveriges Natoansökan. Nu kvarstĂ„r att Ă€ven parlamentet godkĂ€nner Sverige som medlem. Men hur snabb – eller lĂ„ngsam – den processen blir Ă€r oklart.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    1 year ago

    qwertys2000 at 2023-12-26 19:01:30+00:00 ID: kf0pvzw

    Det Àr vÀl rÀtt flytande eller? Kan ju sÀkert förÀndras om du ser över sÀg 30 Är. Inget som Àr definierat i stadgarna iallafall.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      MrOaiki at 2023-12-26 19:11:15+00:00 ID: kf0reri

      Det finns ingen som helst strategisk logik i att Sverige skulle tillhöra sydöstliga flanken. Det som diskuterats Àr om huruvida Sverige skulle tillhöra den nordliga flanken eller östra flanken. Det verkar bli östra, det vill sÀga att skydda Baltikum. Just nu Àr det bara Norge som tillhör den nordliga flanken och Àven dÀr Àr det strategiskt ologiskt att riva upp hela den trÀningen och planeringen för att Norge skulle skydda Italiens grÀnser söderut.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        1 year ago

        qwertys2000 at 2023-12-26 20:36:08+00:00 ID: kf14itv

        Med flytande menar jag över en lÀngre tidsperiod, inte hur det ser ut de nÀrmsta Ären. Sett över sÀg 30-40 Är kÀnns det inte orimligt att Turkiet skulle behöva hjÀlp frÄn alla lÀnder i Nato, Àven vi hÀr i norr.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          1 year ago

          MrOaiki at 2023-12-26 20:46:18+00:00 ID: kf16353

          Ok. Vem hĂ„ller norra och östra flanken under tiden i detta hypotetiska scenario? Och Ă„ker Sveriges och Norges arktiskt trĂ€nade soldater ner till Turkiet pĂ„ mĂ„fĂ„ eller tĂ€nker du att man för första gĂ„ngen i Natos historia börjar öva med Östersjöflottan nere i medelhavet i nĂ„gra Ă„r redo för detta enligt dig tĂ€nkbara scenario?

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
            1·
            1 year ago

            qwertys2000 at 2023-12-26 20:58:49+00:00 ID: kf181hq

            Jag menar inte att Sverige ska skicka varenda man och kvinna till Turkiet. Jag menar att Sverige kan bli ombedda att hjÀlpa till med specifika saker i uppdrag för att hjÀlpa turkiet. Det Àr ju trots allt det vi formellt skriver under pÄ nÀr vi gÄr med i Nato.

            Men jag kanske missförstÄr dig. Om Sverige kan skicka gripen till Libyen sÄ förstÄr jag inte hur det skulle vara sÄ tvÀrt omöjligt att Sverige skickar gripen till Turkiet. Sverige har ju deltagit i typ varenda Nato-ledd insats sedan 90-talet, flera pÄ platser lÀngre bort Àn turkiet. Och pÄ nÄgot vis har ju östra flanken inte blivit nersprungen Àn.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
              1·
              1 year ago

              burkasHaywan at 2023-12-27 07:54:51+00:00 ID: kf3j2p1

              Sverige hjÀlpte till under t.ex de katastrofala jordbÀvningarna i Turkiet. SÄdant kommer vi nog fortsÀtta med pÄ flera sÀtt. Om det Àr sÄ du menar