- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Nantuko at 2023-12-26 16:06:06+00:00.
MrOaiki at 2023-12-26 16:52:53+00:00 ID:
kf061tt
Sverige har dock inte Turkiet som område att försvara. Vi tillhör den del som ska förvara Baltikum.
Inevitable-Revenue81 at 2023-12-26 21:01:50+00:00 ID:
kf18ic6
Dem vill ju gå med i ÄU någon dag…
qwertys2000 at 2023-12-26 19:01:30+00:00 ID:
kf0pvzw
Det är väl rätt flytande eller? Kan ju säkert förändras om du ser över säg 30 år. Inget som är definierat i stadgarna iallafall.
MrOaiki at 2023-12-26 19:11:15+00:00 ID:
kf0reri
Det finns ingen som helst strategisk logik i att Sverige skulle tillhöra sydöstliga flanken. Det som diskuterats är om huruvida Sverige skulle tillhöra den nordliga flanken eller östra flanken. Det verkar bli östra, det vill säga att skydda Baltikum. Just nu är det bara Norge som tillhör den nordliga flanken och även där är det strategiskt ologiskt att riva upp hela den träningen och planeringen för att Norge skulle skydda Italiens gränser söderut.
qwertys2000 at 2023-12-26 20:36:08+00:00 ID:
kf14itv
Med flytande menar jag över en längre tidsperiod, inte hur det ser ut de närmsta åren. Sett över säg 30-40 år känns det inte orimligt att Turkiet skulle behöva hjälp från alla länder i Nato, även vi här i norr.
MrOaiki at 2023-12-26 20:46:18+00:00 ID:
kf16353
Ok. Vem håller norra och östra flanken under tiden i detta hypotetiska scenario? Och åker Sveriges och Norges arktiskt tränade soldater ner till Turkiet på måfå eller tänker du att man för första gången i Natos historia börjar öva med Östersjöflottan nere i medelhavet i några år redo för detta enligt dig tänkbara scenario?
qwertys2000 at 2023-12-26 20:58:49+00:00 ID:
kf181hq
Jag menar inte att Sverige ska skicka varenda man och kvinna till Turkiet. Jag menar att Sverige kan bli ombedda att hjälpa till med specifika saker i uppdrag för att hjälpa turkiet. Det är ju trots allt det vi formellt skriver under på när vi går med i Nato.
Men jag kanske missförstår dig. Om Sverige kan skicka gripen till Libyen så förstår jag inte hur det skulle vara så tvärt omöjligt att Sverige skickar gripen till Turkiet. Sverige har ju deltagit i typ varenda Nato-ledd insats sedan 90-talet, flera på platser längre bort än turkiet. Och på något vis har ju östra flanken inte blivit nersprungen än.
burkasHaywan at 2023-12-27 07:54:51+00:00 ID:
kf3j2p1
Sverige hjälpte till under t.ex de katastrofala jordbävningarna i Turkiet. Sådant kommer vi nog fortsätta med på flera sätt. Om det är så du menar
Big-Cap558 at 2023-12-26 18:18:39+00:00 ID:
kf0j78t
Snälla kan du inte beskriva hur kartan ser ut